حل مشكلة مع الأجهزة مفتوحة المصدر - 💡 Fix My Ideas

حل مشكلة مع الأجهزة مفتوحة المصدر

حل مشكلة مع الأجهزة مفتوحة المصدر


مؤلف: Ethan Holmes, 2019

منشور ضيف - حل مشكلة في Open Source Hardware بواسطة David Carrier (Parallax) ...

لقد استمعت مؤخرًا إلى بودكاست Freakonomics تحدث عن استخدام المسابقات للترويج للابتكار ، وفي هذه الحالة جهود مؤسسة X Prize. إذا استمعت إلى البودكاست ، في الساعة 18:15 ذكروا الجهود الكبيرة التي بذلها الناس في المسابقات. فقد البعض ثرواتهم ومنازلهم وعلاقاتهم الشخصية في محاولة للفوز. أرى أنه معضلة أخلاقية إلى حد ما ، لأنه على الرغم من التكاليف ، فإن فوائد المسابقة على المجتمع تفوق بكثير التكاليف التراكمية لجميع المشاركين. الجانب السلبي للعديد من المسابقات ، هو أنه في كثير من الأحيان فقط عمل الفائز يفيد المجتمع. إن عمل أي شخص آخر هو محاولة أقل نجاحًا لفعل الشيء نفسه.

من الطبيعي أن تستفيد الشركات من مواردها إلى الحد الأقصى ، لذلك وجد بعضها حلاً لذلك. بدلاً من هدف محدد ، قم بتثبيط الجميع ضد بعضهم البعض في تقديم أفضل تصميم يستند إلى أجهزتك. لكن الجانب السلبي هو أنه لتبرير تكلفة المسابقة ، يدعون الملكية الفكرية لكل شيء تم إدخاله. هذا يحل مشكلة كل شخص يعمل بشكل منفصل لإنتاج نفس الشيء ، لكن مطالبه بالملكية يقلل الفائدة التي تعود على المجتمع. يجدر أن تستضيف الشركة المسابقة إذا كانت تستفيد منها بشكل مباشر ، لذا فمن دون المطالبة بالملكية الفكرية ، قد لا تكون المسابقة مجدية. كان هناك منشور حديث لـ Hack a Day حول مسابقة كهذه ، والعديد من التعليقات ليست في صالحها. في الواقع ، تشير إحدى التعليقات إلى التقدم بطلب للحصول على المسابقة للحصول على الأجهزة الترويجية ، ثم عدم المتابعة مع الإدخال للعودة إلى الشركة "لفكرة scummy" الخاصة بهم. كم هو سلوكهم ، هو نقاش آخر في حد ذاته ، لكنه بالتأكيد لا يشجع الإحساس داخل المجتمع.

في Parallax ، كنت أعمل على خادم ويب مضمن ، Spinneret Web Server ، وقد خططنا في الأصل للتعاقد مع البرنامج الخارجي. إنه تصميم مفتوح للأجهزة ، لكننا نعتبر أنه من الضروري أن يكون لدينا البرامج الثابتة الأساسية مكتوبة. لقد تعلمنا من PropScope أنه إذا كان لدينا طرف ثالث يعمل على البرامج الثابتة ، ونريد أن يكون المنتج بالكامل مفتوحًا ، فيجب أن نتفق عليه من البداية. لقد وجدنا في البداية شخصًا لإنشاء البرنامج الثابت ، لكنه لم ينجح بسبب توفره. كنا نخطط بالفعل لاستضافة مسابقة للتصميم ، ونطلب إصدار كل إدخال كتصميم مفتوح للأجهزة ، لكن ليس لدينا أي برامج ثابتة رسمية للمتسابقين لإسناد مشاريعهم إليها. انتهى بنا الأمر بوضعنا في موقف يتطلب حلاً مبتكرًا. يحتاج كل شخص يدخل المسابقة إلى كتابة تعليمات برمجية لأداء المهام الخاصة بمشروعه ، ولكن هناك أيضًا وظائف مهمة مشتركة بين معظم الإدخالات. كان بإمكاننا كتابة هذه البرامج الثابتة بأنفسنا ، أو الاستعانة بمصادر خارجية لها كما خططنا ، لكن هذا يزيد من تكلفة المنتج. يمكننا أيضًا أن نسمح لجميع المتسابقين بإنشاء إصداراتهم الخاصة من الوظائف الأساسية ، لكننا سنعود مرة أخرى إلى اللغز الذي بدأت به ، مع كون أفضل نسخة فقط هي التي تعود بالنفع على المجتمع. لماذا لا تدمج إنشاء برنامج أساسي أساسي مفتوح المصدر في مسابقة التصميم نفسها؟

نحن نبني 30 ٪ من المتسابقين يسجلون على مدى تفاعلهم مع المجتمع والمساهمة فيه ، و 20 ٪ على مدى تقديمهم لنتيجة نهائية احترافية. يتم تقسيم الـ 50٪ الأخرى بالتساوي بين الجوانب الأكثر فردية للمسابقة ، ومدى قدرة مشروعهم ومدى فائدته. تقليديا ، كان من مصلحة المتسابقين الحفاظ على سرية كل شيء حتى يتم إغلاق المسابقة ؛ الآن يعتمد نصف درجاتهم على مقدار المشاركة ومدى مشاركتها. سيفيد ذلك المجتمع ، لأن البرنامج الثابت سيكون لديه وقت تصميم كبير وراءه ويكون مفتوحًا ومتاحًا للجميع ، وسيعمل المتسابقون مع بعضهم البعض بدلاً من بعضهم البعض ، ولن تزيد تكاليف تطوير البرامج الثابتة الداخلية سعر خادم الويب Spinneret. (لم يكن سوى 50 دولارًا لكانت 70 دولارًا أو أكثر). لو كتبنا البرامج الثابتة بأنفسنا ، فلن يكون هناك أيضًا حافز كبير لإنشاء إضافات مفتوحة المصدر ، خنق الإبداع في المستقبل.

في مؤتمر Open Hardware Summit ، كان أحد الأسئلة الشائعة التي كان من الصعب الإجابة عليها في الحال: كيف تستفيد الأجهزة مفتوحة المصدر من عملك؟ (أو بعبارات أكثر حدة: لماذا يجب أن أتخلى عن تصميمي؟) هذا مثال ممتاز ؛ إنه يفيدنا بشكل كبير أيضًا.نظرًا لأننا نبيع Spinneret Web Server مقابل 50 دولارًا فقط ، فسيتم تطبيقه على سوق أكبر بكثير. نعلم من التجربة أن البرامج الثابتة التي تم إنشاؤها من قبل مجتمع مفتوح المصدر ستكون ذات جودة عالية وعالية الجودة ، مما سيعزز أيضًا من قابلية تسويق الأجهزة بشكل أكبر. نعم ، قد يقوم شخص ما بنسخ تصميمنا ، لكننا نصنعه متحكمًا فيه أيضًا ، ويقوم WIZnet بمن يتولى الإشراف على المسابقة ، ويقوم بعمل وحدة تحكم Ethernet فيه ، لذلك نحن نستفيد في كلا الاتجاهين.

إذا اتخذنا المسار الأكثر تنقلاً ، وطلبنا من جميع المتسابقين أن يقدموا لنا تصميماتهم ، فستكون الفائدة أقل ، وسيعمل الجميع ضد بعضهم البعض ، وستكون جودة العمل أقل في النهاية. لهذا السبب ، ما زلنا بحاجة إلى تطوير البرامج الثابتة الخاصة بنا ، ولن يكون هناك مجتمع مفتوح المصدر لاحتضان نتائج المسابقة ومواصلة التطوير بعد انتهاء المسابقة. أنا أحب ذلك عندما يفوز الجميع.



قد تكون مهتمة

الفلاش باك: اصنع فراش شيبوري مصبوغ

الفلاش باك: اصنع فراش شيبوري مصبوغ


5 ، 4 ، 3 ، 2 ، 1 أشياء عن ويليام جورستيل

5 ، 4 ، 3 ، 2 ، 1 أشياء عن ويليام جورستيل


الموجة الخفيفة: اللعب بالضوء

الموجة الخفيفة: اللعب بالضوء


الرياضيات الاثنين: لا يزال الضوء العصي

الرياضيات الاثنين: لا يزال الضوء العصي






المشاركات الأخيرة