ردود الفعل على MakerBot - ستراتاسيس صفقة - 💡 Fix My Ideas

ردود الفعل على MakerBot - ستراتاسيس صفقة

ردود الفعل على MakerBot - ستراتاسيس صفقة


مؤلف: Ethan Holmes, 2019

Bre Pettis of MakerBot يصافح ديفيد ريس من ستراتاسيس

ألهمت بيع MakerBot إلى Stratasys ، التي تم الإعلان عنها يوم الأربعاء ، مجموعة واسعة من التعليقات في مجتمعات Maker و Technology.

أشاد ناشر MAKE Dale Dougherty بالصفقة ، لكنه سلط الضوء على بعض المشكلات التي قد تظهر على الطريق:

"أنا سعيد لبري بيتيس وفريقه ومستثمريه. إنه تحقق من الرؤية الأصلية لـ MakerBot بوجود سوق للمستهلك للطباعة ثلاثية الأبعاد. أنا فخور بأصوله كصانع بدء التشغيل. الاستحواذ لا يثير بعض المخاوف. هل تسرع Stratasys بالفعل في تطوير الطابعات ثلاثية الأبعاد الشخصية ، مما يجعلها أكثر بأسعار معقولة وأسهل في الاستخدام؟ هل سيضر الاستحواذ بفرص منافسين أصغر نجحوا في هذا السوق ويجعلهم أكثر عرضة لقضايا براءات الاختراع. وعموما ، رغم ذلك ، أريد أن أشيد الاستحواذ. آمل أن يؤدي ذلك إلى تطورات جديدة لا يمكننا تخيلها اليوم ".

كان Limor "Ladyada" Fried ، مؤسس شركة Adafruit Industries ، التي تبيع مجموعات وقطع غيار لمشاريع الأجهزة الإلكترونية ، متحمسًا للأخبار.

"إن الفرص المتاحة للمصنعين لبدء شركة ، أو الحصول على التمويل ، أو الاندماج ، أو الاستحواذ ، محدودة فقط بسبب رغبتنا وخيالنا - لم يكن وقتًا أفضل من أن يكون صانعًا. ماذا تنتظر ، اذهب اجعله! تهانينا لـ Bre ، الفريق بأكمله ومجتمع الصانعين الذين شاركوا في مغامرة MakerBot ، يبدأ فصل جديد.

فوجئ المحلل مايكل وولف في البداية بسعر الشراء البالغ 400 مليون دولار. في مدونته ، كتب:

"لا تملك Makerbot سوى القليل جدًا من التكنولوجيا الاحتكارية (بعد كل شيء ، تعد طابعاتها في المقام الأول فرعًا من مشروع reprap مفتوح المصدر) ، ولم تقم بتطوير شبكة قنوات بيع بالتجزئة مهمة في مساحة المستهلك (معظم المبيعات عبر الإنترنت) وتواجه بالفعل منافسة كبيرة من أجهزة طباعة ثلاثية الأبعاد أخرى منخفضة السعر من حمولة السفينة من المتغيرات الجديدة reprap / Kickstarter ونظام مستوى الدخول الأقل سعرًا من أنظمة ثلاثية الأبعاد في Cube 3D. "

لكن وولف أضاف أن الصفقة كانت منطقية في نهاية المطاف بالنسبة لشركة Stratasys ، وخلص إلى أن الشركة ربما شعرت بأنها "لا تستطيع تطوير علامتها التجارية الخاصة للمستهلكين في سوق تسير بسرعة كبيرة ، وأنه ربما شعرت بالحاجة إلى الرد بسرعة قبل عرض ثلاثي الأبعاد فعلت أنظمة ذلك مع المكعب. ربما كانوا قلقين أيضًا من قفزة إحدى الشركات الكبيرة للمنتجات الاستهلاكية مثل HP في الطرف الضحل (المستهلك) للمجموعة وجعلها كبيرة. "

يعتقد Wolf أيضًا أن مجموعة MakerBot's Thingiverse.com هي الجزء الأكثر قيمة في محفظة MakerBot.

"خدمات الطباعة ثلاثية الأبعاد وسوق التصميم الرقمي فرصة أكبر بكثير في ذهني من سوق الطابعات ثلاثية الأبعاد منخفضة الهامش" ، كتب.

في النهاية ، وولف ، خلص وولف قائلاً ، "لا يمكن أن تنتهز Stratasys الفرصة لترك الشركة بتكنولوجيا قليلة ولكن الكثير من العلامات التجارية في مساحة الطباعة ثلاثية الأبعاد تفلت من العقاب."

قال هود ليبسون ، أستاذ مشارك في الهندسة الميكانيكية وعلوم الفضاء وعلوم الحوسبة والمعلومات في جامعة كورنيل ، والمؤلف المشارك لـ "ملفقة: العالم الجديد للطباعة ثلاثية الأبعاد" ، إن لديه "مشاعر مختلطة" بشأن الصفقة.

وقال "من جهة ، إنه أمر مثير للغاية لأنه علامة على النضج في هذا المجال" ، مقارنةً بالثمانينيات ، عندما بدأت العديد من شركات الكمبيوتر الشخصية الصغيرة في الاندماج في منصات موحدة.

من ناحية أخرى ، هناك فقدان للتنوع. لدينا الكثير والكثير من الشركات الصغيرة التي تحاول الأفكار المختلفة ، وكان ذلك مثيراً. تلك الحقبة يمكن أن تنتهي ، وهذا حلو ومر. "

قال هود إنه على الرغم من ابتعاد MakerBot عن نموذج المصدر المفتوح ، "لا يزال المصدر المفتوح حيًا وبصحة جيدة. لا يزال هناك العديد من الخيارات للأشخاص الذين يرغبون في تعديل الطابعات ثلاثية الأبعاد وتجربتها. "

قال أدريان بوير ، الذي ابتكر نموذج RepRap الذي وفر الأساس لـ MakerBot ، إنه "سعيد بكل وضوح" بعملية الشراء التي تمت مؤخرًا بقيمة 400 مليون دولار لـ MakerBot بواسطة Stratasys لأنه يملك نسبة صغيرة من MakerBot ، الشركة.

وقال إنه خلاف ذلك ، فإن الصفقة سيكون لها تأثير ضئيل على حركة RepRap ، "التي لا تزال تسير على ما يرام".

بدأ MakerBot كمشروع مفتوح المصدر RepRap. على مدار السنوات القليلة الماضية ، أضافت تكنولوجيا خاصة. نتيجةً لذلك ، نفى MakerBot بعض من أوائل مناصريه.

ليس بوير.

وقال بووير ، الذي تم الوصول إليه عبر الهاتف المحمول في قطار متجه إلى كامبريدج بإنجلترا من منزله في باث ، إنه "ليس جيدًا في الجانب التجاري من الأشياء".

وقال "MakerBot لا يكون مفتوح المصدر ، وهذا لم يزعجني".

شغفه: ابتكار آلات تصنيع لديها القدرة على إعادة إنتاج نفسها.

بهذا المقياس ، لم يعد MakerBot مثيراً للاهتمام بالنسبة له ، على الرغم من نجاحه المالي.

"RepRap يدور حول التكرار الذاتي ،" قال. "RepRap مفتوح المصدر لأن هذه الاستراتيجية سوف تتنافس مع أنظمة المصادر المغلقة في اللياقة الإنجابية. كل RepRap يمكن أن تجعل RepRaps. "

على النقيض من ذلك ، يمكن للطابعات ثلاثية الأبعاد الخاصة ، مثل MakerBot ، إنشاء RepRaps. لكن طابعات RepRap لا يمكنها عمل أي منها.

"كلما زادت الطابعات ثلاثية الأبعاد الموجودة - بجميع أنواعها - زادت طابعات RepRap التي سيتم إنشاؤها. لذلك أنا أؤيد الطابعات ثلاثية الأبعاد من جميع الأنواع. "

وأضاف بوير: "عندما يتعلق الأمر بنجاح أو فشل RepRap" ، فإن المال لا يكاد يكون ذا صلة بالموضوع. إنها نظرية اللعبة التطورية التي تهم ".



قد تكون مهتمة

The Battle for Cookie Queen 2009

The Battle for Cookie Queen 2009


Make: Electronics - قائمة التجارب / المشاريع

Make: Electronics - قائمة التجارب / المشاريع


الكيفية: علامات الهدايا المعاد تدويرها

الكيفية: علامات الهدايا المعاد تدويرها


كوكتيلات عطلة في المحار الروك

كوكتيلات عطلة في المحار الروك