3D Scanned Statue حقوق النشر محفوظة: كيف أخطأت الجامعة - 💡 Fix My Ideas

3D Scanned Statue حقوق النشر محفوظة: كيف أخطأت الجامعة

3D Scanned Statue حقوق النشر محفوظة: كيف أخطأت الجامعة


مؤلف: Ethan Holmes, 2019

طاقم مايكل أنجلو موسى في حرم كلية أوغستانا. الصورة الائتمان: جيري فيشر

في أواخر العام الماضي ، سلطنا الضوء على العمل الرائع الذي يقوم به متحف كوبر هيويت لوضع مثال على كيفية قيام المتاحف والمؤسسات الثقافية الأخرى بإتاحة إجراء عمليات مسح ثلاثية الأبعاد عالية الجودة للجمهور. لسوء الحظ ، مثلما يجب أن تتحول أيام الصيف الطويلة إلى ليالي الشتاء الباردة ، لدينا الآن مثال لمؤسسة ثقافية مختلفة تقوم بعمل رائع في تقديم مثال لكيفية عدم التعامل مع نفس أنواع القضايا.

المشهد: سيوكس فولز ، داكوتا الجنوبية

سيوكس فولز هي موطن لفيلم عالي الجودة من مايكل أنجلو موسيز ، أحد أفضل تماثيله المعروفة. * يلقي المصبوب نفسه ملكية مشتركة بين مدينة سيوكس فولز وكلية أوغستانا ويظهر في الحرم الجامعي لكلية أوغستانا.

قرر المصور المحلي جيري فيشر استخدام التمثال كموضوع له في الوقت الذي شحذ فيه مهارات التقاط الصور ثلاثية الأبعاد ، وثق تقدمه على Twitter و Google +. لسوء الحظ ، لفت هذا الإجراء المعقول والقانوني تمامًا انتباه ممثلي كلية Augustanta. نقلاً عن مزيج غير محدد (وغير موجود في النهاية) من حقوق الطبع والنشر وغيرها من اهتمامات حقوق الملكية الفكرية ، طلبت الكلية من فيشر إزالة ملفاته ثلاثية الأبعاد من الإنترنت. خوفًا من نوع من المسؤولية ، امتثل فيشر لهذا الطلب الذي لا أساس له ، وبالتالي حرمان نفسه وكل شخص آخر من فرصة استخدام الملفات.

طلب كلية أوغستانا خارج الخط - المجال العام حقيقي

دعونا نتخلص من شيء واحد الآن: ليس لدى Augustana College أي حق قانوني أو أساس قانوني لتهديد فيشر بشبح الانتهاك. لا توجد حماية لحقوق الطبع والنشر لمنحوت تم إنشاؤه في فجر القرن السادس عشر على يد نحات توفي قبل 450 عامًا. جميع أعمال مايكل أنجلو راسخة في المجال العام. إذا كان الأمر كذلك ، فإن حقوق الطبع والنشر لم تكن موجودة خلال حياة مايكل أنجلو. منذ اللحظة التي نحت فيها موسى ، كان بإمكان أي شخص أن ينسخها ويعدّلها ويعتمد عليها لأي سبب دون الحاجة إلى طلب إذن.

بطبيعة الحال ، فإن التمثال الموجود في Sioux Falls ليس نحتاً أصيلاً لـ Michelangelo. موسى الأصلي لا يزال في ايطاليا. تماثيل Sioux Falls عبارة عن نسخ طبق الأصل تم تصنيعها في أوائل سبعينيات القرن الماضي - يبدو أن النسخ المتماثلة الدقيقة ، من المناسب أن نذكرها ، والتي تم إنتاجها دون إذن من ملكية Michelangelo لأن النسخ الأصلية ليست محمية بموجب حقوق الطبع والنشر. لم يكن هناك حقوق نشر على التمثال الأصلي ، ولا يوجد حقوق نشر في النسخ الدقيقة للنحت الأصلي.

إذا كان فيشر يمارس مسحه ثلاثي الأبعاد على تماثيل أصلية صنعت في أوائل السبعينيات ، فمن المحتمل أن تظل التماثيل محمية بموجب حقوق النشر. لحسن الحظ بالنسبة لـ Fisher وأي شخص آخر ، فإن التمثال المذكور ليس نحتًا أصليًا - إنه نسخة. مثلما أن مسح خريطة القرن السادس عشر لا يمنحني حقوق طبع ونشر جديدة في ملف المسح الضوئي ، فإن إصدار نسخة من تمثال من القرن السادس عشر لا يمنحني حقوق طبع ونشر جديدة في طاقم الممثلين.

قام مركز خريطة Norman B. Leventhal بمكتبة بوسطن العامة بفحص خريطة القرن السادس عشر هذه ، لكن القيام بذلك لم يمنح المكتبة حقوق طبع ونشر جديدة في مسحها. (حلقة الوصل)

بدون حقوق الطبع والنشر في التمثال الأصلي أو الاستنساخ ، لا يوجد ببساطة سبب لحقوق الطبع والنشر يمنعه من إجراء عمليات المسح التي يريدها. إنه أمر غير مسؤول ، ويقوض مهمة أوغستانا المتمثلة في "إثراء الأرواح من خلال التعرض لأشكال دائمة من التعبيرات الجمالية والإبداعية" ، حتى يقترح أوغسانا خلاف ذلك.

3D المسح ليس ماجيك

3D تقديم موسى مجاملة جيري فيشر

على مستوى ما ، تعترف الكلية أنه ليس لديهم الحق في تقييد نسخ من يلقي موسى بهم. يلتقط الأشخاص صوراً للمنحوتات في كل وقت ، لكن الكلية لا تؤكد اهتمامًا وهميًا بحقوق الطبع والنشر وتطلب إتلاف تلك الصور. ولكن بطريقة أو بأخرى ، فإن المسح الضوئي ثلاثي الأبعاد - بنفس القدر من نسخة حقوق الطبع والنشر مثل الصورة - أثار رواية ومخاوف لا تنفصم لدى مسؤولي الكلية. لحسن الحظ لكل من ليس Augustana College ، المسح ثلاثي الأبعاد ليس سحريًا ولا يمنح Augustana College أو أي شخص آخر الحق في سرقة الأعمال خارج المجال العام.

كيف حدث هذا؟

على الأرجح ، لم تتصرف كلية Augustana College بشكل ضار عندما أخبروا فيشر بإنزال الملفات ، ولم يدركوا أنهم يفعلون أي شيء خاطئ. تحتوي هذه الحالة على جميع العلامات المميزة لنوع من المحامين -إيوس (أو شبه المحامي-إيتوس) ، الذي يميل إلى الظهور حول حقوق الطبع والنشر. كان لدى ممثلي الكلية قلق غامض من أن المسح قد ينتهك حقوق الطبع والنشر والعلامة التجارية لشخص ما أو شيء ما ، وأن الكلية قد تكون متورطة بطريقة أو بأخرى.

عند مواجهة هذا القلق الغامض ، كان للكلية أساسًا خياران. كان أحدها إجراء بعض الأبحاث لمعرفة ما إذا كان هناك ما يبرر قلقهم بالفعل. والثاني ، وهذا هو المسار الذي يبدو أنهما اتبعوهما ، كان مجرد قول لا ، وطرد كلمات مخيفة مثل "حقوق الطبع والنشر" ، وإغلاق المشروع ، ونأمل أن تكون المشكلة قد ولت.

الخيار الثاني هو الاختيار البطيء وهو دائمًا ما يكون أسهل. يستغرق تقريبا أي وقت وجهد. ولكن هذا أيضًا يسلب حق الجمهور في الوصول إلى أعمال المجال العام (يجب أن يلاحظ أن نفس الحق قد سمح بعمل الممثلين في المقام الأول).

هذا النوع من الاختيار بين التفاعل والتفكير هو خيار سيواجهه قادة المؤسسات الثقافية في جميع أنحاء البلاد في السنوات القادمة عندما يبدأون في طرح أسئلة حول المسح الضوئي ثلاثي الأبعاد. هناك دائمًا إغراء بقول "لا" واستمر بيومك. لكن الاستجابة الأفضل هي أن تأخذ الوقت الكافي لفهم المشكلة حقًا والعمل على إبقاء المنحوتات والمباني والأشياء الموجودة في المجال العام خارج نطاق الضباب المزيف لحقوق الطبع والنشر. تستمر حماية حقوق الطبع والنشر لفترة كافية - لا ينبغي السماح بمزيج من الخوف والكسل لسحب الأعمال من المجال العام.

المكافأة: تم تصميم قوانين حقوق التأليف والنشر اليوم لجعل المحامين أكثر حذرا

كثير من المحامين حذرون بطبيعتهم ، لكن هناك عناصر من قانون حقوق النشر تمنحهم حافزًا إضافيًا ليكونوا أكثر حذراً من المعتاد. على وجه التحديد ، يمكن أن يؤدي غرابة قانون حقوق الطبع والنشر إلى جعل الأضرار المالية تتسارع بسرعة غير عادية في حالات التعدي.

من أجل الحصول على المال في معظم القضايا المدنية تحتاج إلى إظهار الأضرار الخاصة بك. الحصول على ضرب من قبل سيارة؟ اظهر للمحكمة الفواتير الطبية والأجور المفقودة. الرسام طلاء الحائط الخاص بك الساخنة الوردي بدلا من البيج جامد؟ أظهر للمحكمة كم يكلفك العمل لإعادة بنائه.

قانون حقوق التأليف والنشر يختلف عندما يتعلق الأمر الأضرار. يمكن لمالك حقوق الطبع والنشر رفع دعوى ضد الأضرار الفعلية ، تمامًا مثل الشخص الذي يصطدم بسيارة أو بمهمة طلاء سيئة. لكن لديهم أيضًا خيار لمقاضاة ما يسمى "الأضرار القانونية". بدلاً من الإشارة إلى التكلفة الفعلية للانتهاك (أن التنزيل غير القانوني لأغنية حرمت الفنان من 0.99 دولار) ، يمكن لصاحب حقوق النشر فقط أن يشير إلى مبلغ هو مكتوب في نص القانون ليكون بمثابة قيمة الأضرار. يمكن أن يكون هذا المبلغ في الأرقام الستة الخاصة بانتهاك واحد (وهذا يعني أن تعدي 24 أغنية قد ينتج عنه تعويض بقيمة 1.5 مليون دولار).

من بين أمور أخرى ، فإن تهديد هذه الأضرار القانونية يجعل المحامين فائقة الحذر بشأن ادعاءات انتهاك حقوق النشر المحتملة. حتى لو كان ينتهك ، فإن التكلفة الفعلية لصيد في عمل نسخ غير مصرح بها من التمثال لن تكون على الأرجح بضع مئات من الدولارات (إذا كان ذلك). في مواجهة هذا النوع من المسؤولية ، قد يقرر المحامي تحمل بعض المخاطر والخطأ في جانب وصول الجمهور. لكن في مواجهة مئات الآلاف من الدولارات من المسؤولية ، يجب أن يكون المحامي متأكداً قبل أن يقول "نعم" ، حتى لو بدأوا من الافتراض بأن العمل في المجال العام. والحصول على هذا بالتأكيد قد يستغرق الكثير من الوقت.

تعمل لجنة النائب جودلات على تحديث قانون حقوق التأليف والنشر هذا العام

لحسن الحظ ، قد تكون هناك فرصة لتغيير هذا. يلقي الكونغرس نظرة فاحصة على تحديث قوانين حقوق الطبع والنشر خلال عام 2015 ، وستعمل مجموعات مثل بلدي بجد لتقليل الأضرار القانونية أو إلغاؤها. سيسهل ذلك على الأشخاص الوصول إلى الأعمال الموجودة في المجال العام عن طريق تقليل تكلفة الأخطاء بشكل كبير. تبقي عينيك مفتوحة لمزيد من مناقشة هذا في الأشهر المقبلة.

* إنها في الواقع موطن لقائمتين من التماثيل: موسى وداود. بينما يركز هذا المنشور على موسى ، يمكنك أن تطمئن إلى أن التحليل ينطبق أيضًا على ديفيد.



قد تكون مهتمة

صانع الكشافة الحب البق

صانع الكشافة الحب البق


"صنع تنمية الشباب" في مركز شعاع مدينة نيويورك وماكري

"صنع تنمية الشباب" في مركز شعاع مدينة نيويورك وماكري


كم من الناس سوف تملك طابعات ثلاثية الأبعاد؟

كم من الناس سوف تملك طابعات ثلاثية الأبعاد؟


ألمانيا Wannabe-Choppers

ألمانيا Wannabe-Choppers